免费USDT游戏,免费USDC游戏,免费链游,USDT小游戏,USDC平台,注册送虚拟币/盘点2025年最新免费USDT/USDC小游戏和链游平台，支持中文注册，无需实名认证，注册送币，边玩边赚，适合加密新手与老玩家！

　　收入因为 USDC 市值和联邦利率数值公开，其大概的表现比较透明，并且 Circle 股价波动也并非与业绩挂钩，但我们仍然可以通过财报中的等情况，观察到 Circle 在生态布局、公司运营效率上的变化，以此来判断管理层的战略眼光和经营能力。

　　整体来看，四季度业绩超预期，关键在于市场重点关注的「其他收入」增长亮眼，环比加速。我们认为，公开的 USDC 市值数据因为被加密资产调整过大、资金离场而拉高了赎回销毁规模，因而造成市场对 USDC 真实生态扩张节奏的低估。

　　（1）四季度平均 USDC 流通值 762 亿，10 月达到高点 800 亿后，季末回落至 753 亿，环比增长 2%，显著放缓。当期新铸币 824 亿，赎回销毁 809 亿，由此看出，需求场景/用户在拓宽，但无奈当期因加密资产抛售而赎回的 USDC 也在增加。

　　但竞对USDT的扩张也未放缓，以及各传统机构还在发行内部新币，因此 USDC 的份额也没有增加，几乎全年都保持在 28-29% 的水平。

　　（2）USDC 分布，Circle 体内占比进一步提高到 16.6%，再次比海豚君想象得要快。Coinbase 上占了 24%，相比上季度有明显的囤币迹象（供内部生态发展需要），另外的 59.4% 在 Binance 等其他渠道。

　　（3）截至四季度末，数字钱包MeWs数量（链上持有大于 10 美元的加密钱包）达到 680 万个，当季环比净增 50 万，继续放缓。因为是期末数据，这里的净增放缓可能还是与加密资产年末的惨淡行情有关。

　　（4）生态拓展的消息面上，去年底至今 Circle 主要与德意志交易所、Visa、Polymarket 等主要平台新增合作，同时 10 月公测的 Arc 链目前也吸引了 100+ 传统金融机构进行测试，这些平台未来都将有望进入 USDC 生态。

　　除了 L1 公链，Circle 还通过拓展 CPN 区域来增加 USDC 的流通场景。今年 2 月，CPN 新增了亚洲、中东等多个地区的本币与稳定币直通的支付系统。

　　上述提及的面向 B 端的生态拓展，也会给 Circle 带来储备利息之外的收入——计入「其他收入」项。因此除了帮助扩大 USDC 市场外，也是降息周期下 Circle 对抗储备利息增长压力而发展的第二曲线。

　　四季度其他收入实现 3700 万美元，虽然占比仍然很小（不足 5%），但环比增长加速的趋势值得期待。海豚君认为，市场预期不高的原因，可能与 USDC 在 10 月之后市值滑落有关，无形中降低了预期。但流通的 USDC 大部分是使用场景是在加密市场，因此整体随加密市场走弱而走跌，并不代表其他 2B 场景的扩张也受到影响。

　　市场此前担心 Circle 在生态扩张的同时，需要同时与合作伙伴瓜分储备利息收益，以及 Coinbase 财报披露出其 USDC 占比上升，从而拉高 Circle 的渠道分销成本，带来毛利率压力。

　　实际情况是 Circle 继续通过增加自持 USDC 份额，缓解成本增长压力。再加上软件、支付等其他基础设施服务收入大多属于高利润率业务，本季度其他业务增速更快，收入贡献比例也有提高。最终毛利率 40%，环比改善了 50bps。

　　4. 效率提升在今年：经营效率本季度暂未有明显提升，但主要体现在指引上。公司预计 2026 年全年成本和经营费用（剔除 SBC 和折旧摊销）合计为 5.7-5.85 亿，同比增长仅 10%，低于市场预期。

　　（1）关于 USDC 多年规模增速的展望，虽然去年底今年初波动较大，但管理层仍然维持多年 CAGR 增速 40% 的预期，略微超出市场对未来三年增速预期。不过海豚君建议，由于市场变化大，这个可以暂且忽略，按去年情况，该中长期的偏定性指引并不代表短期一定会达标。

　　（2）其他收入小超预期，公司展望今年实现 1.5-1.7 亿美元收入，同比增速 46%，一致预期基本贴合指引区间下限。海豚君认为，这一块是公司可以有更多主观推动的地方，目前该指引和一致预期都不算很高，我们期待未来能延续每季度超预期的表现。

　　虽然作为 USDC 的发行方，在以收息为主的商业模式下，理论上 Circle 要比 Coinbase 对加密资产的波动的敏感性相对要弱一些，就好比 “稳定币收入” 在 Coinbase 的报表上是被视作平滑 “交易收入” 波动的创收来源。

　　但实际情况却是，当加密资产恐慌性的单边下滑时，对用于支付的 USDC 整体流通余额也会产生显著影响——今年 1 月，USDC 市值（流通余额）一度从 760 亿跌至 700 亿，背后所反应的是加密资产回撤剧烈，使得投资者大幅抛售并赎回 USDC，以及进一步兑换成美元法币。对于要求兑换美元的这部分 USDC，Circle 要同步将其回收销毁。

　　尽管 Circle 已经在卖力拓展 USDC 在加密资产投资之外的使用场景（支付结算、代币化基金），但短期来看确实很难弥补加密资产下泄的影响——就目前来看，USDC 仍有 60-70% 的流通额存在于加密市场交易中。

　　除此之外，短期的投资情绪还受到了监管压力的影响。《CLARIFY》法案在参议院审批阶段时被暂时搁置，其中矛盾阻碍点主要在于对各数字平台为鼓励用户使用稳定币而发放的 “激励”是否因被视为 “利息” 而禁止。而如果被允许发放 “激励”，那么稳定币是否会被认定为证券而接受 SEC 监管，这意味着稳定币需要在信息披露等合规上面临非常高的监管要求。

　　这里的问题在于，USDC 在 “短期” 会因为法案问题，还会面临比竞对 USDT 更多的监管约束。USDT 主要在离岸市场运行，相当于游离在相对模糊的监管环境，散户会更加青睐。

　　因此自 1 月中旬《CLARIFY》审批搁置以来，我们看到，流通市场中 USDC 的余额相比于 USDT 的比例则一直在降低。但反过来，一旦法案尘埃落定，机构下场时则会更加偏好合规性较高的 USDC，届时 USDC/USDT 的比例也会迎来反弹。

　　综上，短中期 Circle 的股价波动会主要受三个因素影响，由大到小分别是：《CLARIFY 法案》进展（3 月或有新的中间调解方案，7 月之前需要推出来）、Crypto 市场涨跌趋势（即降息预期，目前预期平稳，但不及此前乐观预期）、Circle 主动拓展生态扩张（公司正大力推进）。至于降息对利息收入的影响，海豚君仍然认为当下从预期 priced-in 层面还是业绩层面，影响都要次于上述三点。

　　相比而来，生态扩张节奏对估值情绪的影响会更大，也就是市场愿意给 20x EV/EBITDA 以下的传统银行估值 or 成熟金科估值，还是可以给到 30x 以上的成长型金科估值。而专注于生态扩张，不仅通过生息资产规模增加对冲利率下降的拖累，同时还能带动真正符合 “金科” 特性的其他收入，从而引导市场改变对其 “类银行吃息差” 这种低估值属性的认定。

　　上述的负面扰动因素，一直在影响短期资金的做多心态。昨日收盘 145 亿市值对应 26/27 年业绩一致预期，EV/Adj. EBITDA 分别为 25x/15x，估值已经调整至传统金融和金科平台之间，而 Q4 业绩的超预期表现有望进一步消化部分估值，提高风险回报的性价比。

　　而从中长期发展的生态扩张角度，EV/USDC Market cap=0.19x。虽然仍高于 IPO 初始定价的 0.12x（但 IPO 的 68 亿定价是肉眼可见的低谷），但已经处于 Circle 上市以后的低点，同时远低于 Tether 的估值/USDT 比例（最高 2.7x，若按最新传闻融资目标从 200 亿下滑到 50 亿，假设股权占比不变，计算新估值为 1700 亿，对应 1850 亿的 USDT，比例为 0.92x）。

　　因此除非 Crypto 市场进一步大幅调整，带来更多 USDC 的赎回挤兑，从而造成 USDC 市值持续净减少，否则在 USDC 规模扩大的同时，Circle 没理由再进一步杀跌（前车之鉴套个马甲：高管未出现持续性减持的情况下）。如果非要做一个极端恐慌的底部，那么就是按照 0.12x 估值/USDC 市值的 IPO 初始定价计算，得到 90 亿美元的强支撑位。

　　Circle 是稳定币 USDC 的发行方，主要收入来自于：（1）储备资产的利息，这部分收入与市场流通的 USDC 规模和国债利率挂钩。（2）其他收入，包括为客户提供 Web3 软件（SaaS 订阅）、CPN 支付（基于支付金额/笔数收费）以及Arc 公链所收取的服务费或者 Gas 费（基于每一笔交易收费）。

　　为了摆脱降息影响，Circle 在积极开拓其他收入项，其中 2025 年主要推进了 CPN 支付以及 Arc 公链业务，目前其他收入占比已经逐渐趋近于 5%，预计后续将加速增长扩大规模。

　　在支出项上，Circle 内部的运营成本费用主要就是员工薪酬，外部成本则主要是占收入比重 60% 的渠道分成和交易成本（大部分给 Coinbase），加回折旧和股权激励后的 EBITDA 利润率为 20% 左右，要低于大部分金科平台。因此在生态扩张的同时，对分成成本的增加预期，也使得部分资金担忧 Circle 的短期盈利压力。

　　从中长期视角，生态扩张的重要性更高。目前 USDC 在整个稳定币市场的份额排第二，相比于老大 USDT，其优势在于合规性。待 CLARIFY 法案落地，USDC 才能体现出其 “相对” 优势，吸引更多机构资金的布局。

　　四季度 USDC 平均流通规模 762 亿，季末达到 753 亿，环比增长 2%，净增主要出现在 9-10 月期间。当期铸币 824 亿，赎回 809 亿，净增发行量相比三季度有明显放缓。根据 Coingecko，1 月 USDC 流通余额在加密资产恐慌性下跌下快速滑落，直到 2 月初才有所反弹。

　　整体稳定币市场中，USDC 份额相比 10 月初的巅峰有所滑落，但相比年初还是增加了 3pct。而与最直接的竞对 USDT 相比，USDC/USDT 在去年 11 月以及今年 1 月两次加密资产急跌期间，出现了显著下降。2 月起虽然加密货币仍在阴跌，但震幅明显缩小，USDC 规模才逐步回升，与 USDT 的比重也同步恢复。

　　这背后的逻辑是，作为稳定币主要流通场景——加密资产投资，当整体市场出现恐慌下跌甚至引发爆仓时，美元法币被投资者赎回，对应的稳定币回收销毁。但因为 USDT 在灰产交易、合法外贸交易中的渗透率相对高一些，因此带来的波动影响会更小。

　　与此同时，1 月中旬延期审批的《CLARIFY 法案》，其中对稳定币监管归属的争议担忧，也助推了个人投资者更青睐监管环境 “模糊”、主要流通在离岸市场的 USDT，而非 USDC。反过来，若 3 月新折中方案得到多方认可并推进，法案逐步落地后，北美机构下场则会更青睐 USDC。

　　USDC 在不同渠道分布上，Circl 内部持有占比继续提升，达到 16.6%。

　　而基于四季度 Coinbase 财报披露，其在 USDC 流通份额占比环比走高到 24%，这似乎与 Circle 各种卖力做现有生态之外的扩张动作相悖。

　　海豚君认为，不排除是 Coinbase 为保持自身的生态地位，而自己加速了囤币（由于本季度开始不再详细披露公司自持 USDC 规模，因此海豚君只能简单倒推估算得，公司自持 USDC 环比增加了 60%，从 37 亿增加值60 亿余额）。

　　体现生态发展的另一个核心指标——有效数字钱包数量，截至四季度末，数字钱包 MeWs 数量（链上持有大于 10 美元的加密钱包）达到 680 万个，环比净增 50 万，猜测主要是受加密市场承压而继续放缓。

　　由于 Circle 收入中，占比 95% 的储备资产利息收入基本上可以说是公开数据，因此能产生预期差的主要就是其他收入，而四季度表现是继续超预期。

　　具体而言，其他收入主要是包括发币收入、交易、托管、Web3 API 套件、代币化基金 USYC以及去年 4 月上线的 CPN 费用（固定接入费 + 按每笔交易支付的结算/审计费、Arc 链 Gas 费等）带来。

　　四季度其他收入 3700 万，环比增长 29%。但公司指引今年全年在 1.5-1.7 亿美元，虽然比一致预期高，但从增长趋势上看，实际不算太积极，海豚君认为，如果正常扩张 USDC，那么应该会有继续 beat 的可能。

　　而占大头的主要收入，受到 USDC 扩张节奏，以及当下国债利率环境的影响。四季度 USDC 平均规模同比扩张 100%，利率下滑至 3.8%，同比下降 70bps，最终储备利息收入增速 69%，因前一年低基数而相比三季度有所反弹。

　　四季度毛利率环比增加 50 个基点，达到 40%。Circle 继续通过增加自持 USDC 份额，缓解渠道分成增长压力。再加上软件、支付等其他基础设施服务收入大多属于高利润率业务，本季度其他业务增速更快，收入贡献比例也有提高。

　　四季度各项费用与收入基本同步增长，最终经调整 EBITDA 为 1.44 亿，利润率 18.7%，因为毛利率稳住而整体稍优于预期。

　　公司指引 2026 年全年成本和经营费用（剔除 SBC 和折旧摊销）合计为 5.7-5.85 亿，同比增长仅 10%，低于市场预期。

　　2025 年 8 月 13 日纪要《Circle（纪要）：继续扩大使用场景和分发渠道》

　　2025 年 8 月 13 日财报点评《Circle：“画饼” 有多香？转身减持太诚实》

　　2025 年 7 月 1 日首次覆盖上篇《Coinbase：链上火了，“卖水人” 真能躺赢？》